把背景、做法、结果拆成独立小节
原始素材把行业、改动、感受与后续中断混在一段里。改写后按背景、做法、结果、边界分段，读者可以自行判断含金量。
案例结构整理
写清怎么做，
也写清没做成什么。
把客户提供的原始素材整理成案例研究结构：背景、做法、结果、边界与待确认项。客户名称、行业、规模与百分比结果一概不编，缺的数据写成占位；没做成的部分照实写，不美化成成功。
数据可追溯缺的就写缺照实写失败
02
审阅案例草稿
结果会显示在这里
系统将梳理项目的来龙去脉，把结果数据单独列出，并为缺失数字与客户授权生成待确认清单。
示例结果
你会拿到的输出，长这样。
下面是对上方素材的完整输出示例：完整度评分、逐条改进说明、对外发布前核实清单，以及案例研究草稿。示例为演示用途，不是客户案例。
示例
整理结果（示例）
完整度评分88/100
+50
把没量化的感受标为待补
“感觉比以前快”没有对应指标。保留原意但在结果节标注需要补充可核实数据，不换算成任何百分比。
把推进中断写进边界
对接人离职、后续未继续推进属于关键限制条件。明确写入“边界”，提示本案例不代表长期效果。
案例研究草稿
# 案例研究草稿 **背景**：客户属于工业耗材行业，报价流程依赖表格，计算规则分散在多份文件中。[TODO：请确认客户名称是否可以公开] **做法** - 梳理现有计算规则，迁入系统实现自动报价 - 保留客户自研的一套公式，未作改动，维持原有结果 - [TODO：补充上线时间与参与角色] **结果** - 已使用约三个月，使用者反馈流程比原先顺畅 - [TODO：原文未提供量化结果，请补充可核实的指标，或删去本节] **边界** - 未经量化的主观感受不足以支撑效果结论 - 客户方对接人员已离职，后续推进中断，案例不代表长期效果 **待确认**：是否取得客户方书面授权可公开此案例。
整理做什么
不是写宣传稿，是写能让人判断的经过。
先写背景再写做法
不交代当时面对什么状况，后续动作就没有参照，读者无法判断难度。
做法和结果分开写
混在一起容易把“做了什么”读成“带来了什么”，这种混淆几乎每个案例都有。
每个数字标出处
“大概翻倍”“省了不少”不是数据来源。写清这个数字能从哪里查到，查不到就标为待核实。
为什么这样写
一个站不住的数字会毁掉整篇案例。
读者先看自己像不像这个客户
背景写得含糊，读者无法判断可迁移性，案例就剩下说服力没有信息。
编比例的诱惑最大
结果段落最需要数字，也最容易顺手补一个。一旦被追问，整篇的可信度一起塌。
失败的部分才最有用
做过但没奏效的部分往往信息密度最高。删掉它，案例就变成了广告。
说明：案例研究的作用取决于读者与目标客户的相似程度，取决于具体部署方式与时间长度，不存在可通用的效果基准。本站只做结构整理与文字组织，不负责核实数据真伪、不代拟客户，也不构成任何投资、采购或服务效果方面的建议。
整理演示
同一份素材，一份能对外过审的结构。
原始素材
客户是一家做工业耗材的，我们帮他们把报价流程重做了一遍，主要是把之前 Excel 里算的东西放到系统里。中间有一套他们自己写的公式我们没敢动，还留着。上线差不多三个月，用的人感觉比以前快，具体快多少我没量过。他们那边对接人最近离职了，后续没继续推。
整理后
# 案例研究草稿 **背景**：客户属于工业耗材行业，报价流程依赖表格，计算规则分散在多份文件中。[TODO：请确认客户名称是否可以公开] **做法** - 梳理现有计算规则，迁入系统实现自动报价 - 保留客户自研的一套公式，未作改动，维持原有结果 - [TODO：补充上线时间与参与角色] **结果** - 已使用约三个月，使用者反馈流程比原先顺畅 - [TODO：原文未提供量化结果，请补充可核实的指标，或删去本节] **边界** - 未经量化的主观感受不足以支撑效果结论 - 客户方对接人员已离职，后续推进中断，案例不代表长期效果 **待确认**：是否取得客户方书面授权可公开此案例。
演示样例：背景与结果分开、未量化的效果标注为待补、推进中断照实写入边界。在工作台提交你的素材即可得到针对你的版本（需登录，每次消耗 1 次额度）。
为什么可以放心
我们把“不编百分比”写进了产品原则。
客户信息不编不猜
名称、行业、规模、地区、对接人，全部按素材写。素材没有的用“待确认”标注，不用看似合理的说法代替。
结果数据缺就留空
没有量化结果就写明“未提供”，并提示需要补什么指标；绝不写一个“大约提升了三成”。
失败不美化
推进中断、效果不佳、方案未被采用，照实写进边界或待确认，不改写为成功经验。
正文不留存
提交的内容仅用于本次 AI 处理，本站不主动保存正文；详见隐私政策。
常见问题
付费前，你可能想问。
没有量化结果能写吗？
能。我们会在“结果”一节写明原文未提供数据，并提示需要补哪些指标，而不是替你补数字。
项目没做成怎么办？
照实写。未达成或推进中断的情况会写进“边界”或“待确认”，不会改写成成功案例。
客户名称可以匿名处理吗？
可以。未提供授权时我们用中括号描述可公开的范围，并把“是否取得书面授权”列入待确认。
一次整理消耗什么？耗时多久？
一次整理消耗 1 次额度，通常十几秒完成，输出案例草稿、改进说明与待确认项。
额度会过期吗？
不会。额度永不过期，本次没用完的部分会自动累积到下一次，不会清零。
支持批量处理或 API 吗？
目前每次处理一篇内容，不提供批量上传或 API，额度按次消耗。如你有大量自动化需求，请先邮件说明场景。
我的内容会被保存吗？
不会主动保存。正文仅用于本次 AI 处理，详见隐私政策。
适合哪些素材？
项目复盘记录、访谈摘录、聊天片段、交付总结、客户反馈整理——任何关于一次真实交付的原始材料均可。
简单透明的价格
先验证价值，再决定是否升级。
Starter
$9/ 月适合发布频率较低的轻量使用者。
- 50 次优化额度，每月续费发放
- 完整 GEO 分析
- 中英文输出
- Markdown 导出
Pro
推荐$29/ 月适合持续发布与快速迭代的高频使用者。
- 250 次优化额度，每月续费发放
- 完整 GEO 分析
- 中英文输出
- Markdown 导出
Advanced
$79/ 月含最高月度额度，适合最高频的深度使用者。
- 1,000 次优化额度，每月续费发放
- 完整 GEO 分析
- 中英文输出
- Markdown 导出
正在加载本地价格
额度永不过期：未用完的额度会累积到下一次，不会清零。额度仅在当前站点有效，不与其他站点通用。
标价为美元基准价；最终币种、税费与折扣由 Paddle 按结账所在地确定。